<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:4aklun</id>
  <title>ЛЫТДЫБР под настроение.</title>
  <subtitle>Чаклун АКА Grey. Пишу, и никого не трогаю.</subtitle>
  <author>
    <name>4aklun</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://4aklun.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://4aklun.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2038-01-19T03:14:07Z</updated>
  <lj:journal userid="12130989" username="4aklun" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://4aklun.livejournal.com/data/atom" title="ЛЫТДЫБР под настроение."/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:4aklun:76492</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://4aklun.livejournal.com/76492.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://4aklun.livejournal.com/data/atom/?itemid=76492"/>
    <title>И снова лычка</title>
    <published>2038-01-19T03:14:07Z</published>
    <updated>2038-01-19T03:14:07Z</updated>
    <category term="тренерское"/>
    <content type="html">А вот теперь я поимел лычку&amp;nbsp;MCSA: Security on Windows Server 2003. Довольно неожиданно поимел: тестовый центр в Академии внезапно оказался (реально!) загружен в полный рост, с трудом удалось выбить &amp;quot;окно&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но выбил.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И сдал тест 70-299, внедрение и администрирование безопасности. 42 вопроса. Давали 160 минут, уложился в 60. Набрал 887 баллов из 1000 при проходных 700. Ну так тест реально олдскульный, пришлось попотеть. Но ни один из вопросов не был отвечен &amp;quot;наугад&amp;quot;, что не может не радовать :) Да и торопился я. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поимел для себя ряд сюрпризов. Раньше я думал, что моя крутизна в плане секьюрности располагается так:&lt;br /&gt;&lt;ol&gt;&lt;li&gt;Политики безопасности&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Управление обновлениями&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Безопасность сетевых соединений&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Служба сертификатов&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;А оказалось - с точностью до наоборот!&lt;br /&gt;&lt;ol&gt;&lt;li&gt;Служба сертификатов - 100%, ни единого промаха.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Безопасность сетевых соединений - 90%&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Управление обновлениями - 80%&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Политики безопасности - 65%&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;Насчет обновлений согласен - все вопросы касались SUS, который устарел еще в 2006 году. Но политики! Мой, можно сказать, конек! Не то, чтобы стыдно, но стоит задуматься.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну, теперь до полного комплекта нужно сдать проектирование безопасности, 70-298. Поимею MCSE: Security. Ваучеры будут - сдамся.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
</feed>
